
Справа № 404/1369/17
Номер провадження 2/404/1676/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
20 жовтня 2017 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючої судді- Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
У зв»язку з необхідністю обгрунтування доводів сторін та висновків суду , суд дійшов висновку щодо оголошення вступної та резолютивної частин рішення,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 21 грудня 2015 року та ОСОБА_5, яка померла 24 січня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 1977 року по день смерті ОСОБА_5, тобто по 24 січня 2013 року.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 77/200 часток квартири під № 44 в будинку № 10/16 по вулиці Євгена Тельнова, в місті Кропивницькому, в порядку спадкування після ОСОБА_5, яка померла 24 січня 2013 року.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 46/200 часток квартири під № 44 в будинку № 10/16 по вулиці Євгена Тельнова, в місті Кропивницькому, в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер 21 грудня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3315,26 грн. судового збору по 1657,63 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 69659936, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/1369/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: