
Справа № 390/1748/17
Провадження №2/390/793/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
"13" жовтня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про продовження строків прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
19.09.2017 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій остання просить постановити рішення, яким продовжити їй строк прийняття спадщини після смерті її діда ОСОБА_2.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, було зясовано, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», та відсутні будь-які документи, що підтверджують неможливість позивачем оформити спадщину в нотаріальному порядку (постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії).
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Зазначена ухвала направлена позивачу 21.09.2017 за вих. №390/1748/17/10869/2017.
Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення позивач отримала ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про залишення позовної заяви без руху 04 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої позовної заяви позивачем не виконанні, а тому її належить вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про продовження строків прийняття спадщини, вважати неподаною та разом з додатками повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69659413, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 390/1748/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: