
Справа № 182/5719/17
Провадження № 2/0182/3691/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18.10.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися із нотаріальною справою щодо посвідчення договору купівлі - продажу від 05.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4272. Зазначений договір було посвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3
За таких обставин суд вважає за необхідне зобовязати приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати на адресу суду завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі - продажу від 05.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4272.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати на адресу суду в строк до 20.11.2017 року завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі - продажу від 05.11.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4272.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 69658063, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/5719/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: