Court ruling № 69657863, 20.10.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/3651/17

Провадження № 2-п/202/201/2017

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпровської міської ради були задоволені.

11.09.2017 року заявники звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що вони не були присутні в судовому засіданні та докази на які вони посилаються мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву та наполягали на її задоволені.

Інші сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши заявників, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи № 202/3651/17, провадження №2/202/1906/2017 вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи заявниками строк звернення до суду не порушено, крім того докази, на які вони посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, має істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2017 року по справі № 202/3651/17, провадження №2/202/1906/2017 за позовною заявою Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованостіпо оплаті послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання - скасувати і призначити справу для розгляду в загальному порядку до судового засідання на 16-00 годин 16 листопада 2017 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Слюсар