№ 69657848, 18.10.2017, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2559/17

Номер провадження 3/213/871/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого енергетиком ПрАТ «ІнГЗК», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол серії БР №076749 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, який 18.09.2017 року о 16 годині 00 хвилин в Дніпропетровській області, Широківський район, с. Широка Дача, вул. Найденко, 2, керував транспортним засобом ВАЗ 2107 днз 92479 АА в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку - із застосуванням приладу «Драгер» - в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_3 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердив повністю та визнав свою вину. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не наказувати та врахувати, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Зазначив, що допустив дане правопорушення, коли забирав дитину із дитячого садка.

Інспектор роти №3 батальйону №2 УПП у м. Кривому Розі ДПП ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_3, інспектора УПП ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_3 вину визнав, працює, має на утриманні трьох дітей.

Згідно з довідкою національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_3.Ф. отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому суд накладає на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, у зв'язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 130 ч.1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.