Court ruling № 69657839, 29.09.2017, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/5382/17

№ провадження 2/208/2009/17

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління містобудування та архітектури Камянської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна «про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності», -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління містобудування та архітектури Камянської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна «про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності».

Відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- визнати, що право власності за ОСОБА_2 9/50 частки комісійного магазину, розташованого за адресою: м. Камянське, пров. Цегельний, буд. № 69-93, який складається з: приміщення № 3 (А-1): торговельна зала площею 37,8 кв. м.; ганок;

- виділити ОСОБА_2 9/50 частки комісійного магазину, розташованого за адресою: м. Камянське, пров. Цегельний, буд. № 69-93, який складається з: приміщення № 3 (А-1): торговельна зала площею 37,8 кв. м.; ганок в самостійний обєкт;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на самостійний обєкт нерухомого майна комісійний магазин, розташований за адресою: м. Камянське, пров. Цегельний, буд. № 69-93, який складається з: приміщення № 3 (А-1): торговельна зала площею 37,8 кв. м.; ганок, з подальшим присвоєнням йому окремої поштової адреси, що дасть підставу зареєструвати право власності в органах, які здійснюють державну реєстрацію прав власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України не вказано, який спір виник між позивачем і Управлінням містобудування та архітектури Камянської міської ради, так само, як і з Департаментом комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на 01.01.2017 року в редакції законів 1533-19, 1774-19, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 1 січня 2017 року, відповідно до бюджету на 2017 рік, прожитковий мінімум на одну особу, для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Як вбачається з оригіналу квитанції долученою позивачем при звернення з позовом, ним сплачено судовий збір в розмірі 712,00 гривень за подання заяви майнового характеру.

Крім того, згідно до абз 2 підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на 01.01.2017 року, визначено що ставки судового збору за подання фізичною позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щодорівнює 640 гривням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач заявляє як позовні вимоги майнового характеру, судовий збір за подання яких сплачений, так і вимоги немайнового характеру, підтвердження сплати якого в матеріалах заяви відсутні.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління містобудування та архітектури Камянської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна «про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності» - залишити без руху.

Попередити позивача, що у разі не усунення зазначених недоліків у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.