Court ruling № 69657022, 17.10.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4190/16-ц

Провадження № 2/210/449/17

У Х В А Л А

"17" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретарі Куксенко О.В.,

за участі позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, третя особа Друга криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться вищеназвана цивільна справа. Провадження у справі відкрито 16.09.2016 року.

Крім того, в провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків та визнання заповіту недійсним. Провадження у справі відкрито 18.01.2017року.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позивач та її представник, кожний окремо заперечували проти обєднання зазначених вище позовних заяв в одне провадження.

Вислухавши позивача та її представника, суд дійшов висновку про доцільність обєднання двох позовів в одне провадження, оскільки предметом обох позовів є спір за позовом одного й того самого позивача щодо спадкування з заповітом квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, третя особа Друга криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом (справа №210/4190/16-ц, провадження №2/210/449 /17) та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків та визнання заповіту недійсним (№210/5555/16-ц , провадження №2/210/33/17), присвоїти єдиний номер справи №210/4190/16-ц, провадження №2/210/449 /17.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар