
Справа № 172/1148/17
Провадження № 2/172/546/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.10.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є.
розглянувши позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про визнання його недійсним та його скасування,-
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Враховуючи що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено слід відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про визнання його недійсним та його скасування.
Призначити судовий розгляд справи на 14.00 год. 07 листопада 2017 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Філіппов Є.Є.
The court decision No. 69656985, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 172/1148/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: