Справа № 2н-829/08р.
УХВАЛА
10 вересня 2008 р. м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк", яке знаходиться за адресою: 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 МФО 305299) про видачу судового наказу за вимогою стягнення суми заборгованості по кредиту в сумі 2991, 61 грн.., витрати понесені по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. та судовий збір у розмірі 25, 50 грн. з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 86103, АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ :
ЗАТ КБ „ПриватБанк", яке знаходиться за адресою: 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 МФО 305299) просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в сумі 2991, 61 грн.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу заявнику для усунення недоліків, так як в заяві невірно вказан індекс місця проживання боржника, крім цього до заяви додана копія розрахунку, яку неможливо прочитати.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк", яке знаходиться за адресою: 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 МФО 305299) про видачу судового наказу за вимогою стягнення суми заборгованості по кредиту з ОСОБА_2 повернути заявнику для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6965627, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 10.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-829/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: