СУДОВИЙ НАКАЗ
«24» вересня 2008 року Номер справи 2н-908
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Алексєєнко І.П., розглянувши заяву прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Відповідно до ст.ст. 24, 94, 115 Кодексу Законів про працю України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з КП «Макіївтепломережа» місце знаходження боржника - м. Макіївка-56, вул. Лебедева, госпблок розрахунковий рахунок 26009402000 і відділенні № 1 ЗАТ «Донгорбанк», МФО 334970 ЄДРПОУ 31534547 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 86100 АДРЕСА_1 - заробітну плату у сумі 1109 ( одна тисяча сто дев'ять) гривень 68 копійок.
2.Стягнути з боржника 15 гривень 00 копійок судових витрат.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 гривень 50 копійок.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процессуального Кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав законної чинності « » 2008 року
The court decision No. 6965607, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 24.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-908. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: