
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5845/16-ц
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі - Владімірова О. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання щодо виправлення механічної описки у виконавчому листі по справі № 757/5845/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці та Державної установи «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
10.05.2017 Печерським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі № 757/5845/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці та Державної установи «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2016, було допущено механічну помилку, а саме не вірно зазначено найменування боржника «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці», в той час, як вірним найменуванням боржника є «Державна служба України з питань праці».
Вказана механічна описка підлягає виправленню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2016 по № 757/5845/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці та Державної установи «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши найменування боржника «Державна служба України з питань праці».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 69655718, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/5845/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: