
20.10.2017 Справа № 756/9673/17
Унікальний номер 756/9673/17
Справа № 2-с/756/38/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/756/292/17 року від 24.07.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ОСББ «Фаворит», -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що 24.07.2017 р. Оболонським р/с м. Києва видано судовий наказ № 2-н/756/292/17 р. (Унікальний номер: 756/9673/17), яким стягнено з заявника на користь ОСББ «Фаворит»: заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2015 р. по 01.07.2017 р. з урахуванням інфляції та 3 % річних у сумі 10762 грн., витрати на правову допомогу у сумі 1920 грн. та судовий збір в розмірі 800 грн. Даний наказ заявником отримано 15.09.2017 р.
Заявник вважає судовий наказ незаконним та необґрунтованим посилаючись на те, що стягувач не вірно вказав розрахунки заборгованості та інфляційні складові та надав до заяви документи, що він є інвалідом 2 гр.
Тому посилаючись на вищевикладені обставини, заявник просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/756/292/17 р. від 24.07.2017 р.
Сторони у судове засідання з'явились.
У відповідності до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержання загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з підстав того, що між сторонами існує спір про право та надані суперечливі дані щодо існування заборгованості. .
Тому керуючись ст. 105-1, ст. 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 24.09.2017 р. виданий Оболонським р/с м. Києва за заявою на користь ОСББ «Фаворит» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2015 р. по 01.07.2017 р. з урахуванням інфляції та 3 % річних у сумі 10762 грн., витрати на правову допомогу у сумі 1920 грн. та судовий збір в розмірі 800 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягнувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Васалатій К.А.
The court decision No. 69655625, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/9673/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: