Court ruling № 69655548, 19.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3267/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді Смик С.І.,

суддів - Батрин О.В., Писанця В.А.,

при секретарі - Ярошенка В.Ю.,

за участю прокурора - Гошовського Р.М.,

представника потерпілої юридичної особи - ПАТ «Державна продовольча-зернова корпорація України» - Цапенко Б.В.,

захисника - адвоката - Поліщука В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об'єднання кримінальних проваджень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.06.2017 року кримінальне провадження № 757/37219/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України передано складу суду, що здійснює розгляд кримінального провадження № 757/3267/17-к за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст. 191 КК України, для вирішення питання про їх об'єднання, оскільки обвинувачені у вказаних провадженнях обвинувачуються у спільному вчиненні одного і того ж кримінального правопорушення.

Прокурор не заперечував та вважав за необхідне об'єднати вказані кримінальні провадження в одне кримінальне провадження,

Представник потерпілої юридичної особи - Цапенко Б.В. підтримав думку прокурора.

Захисник - адвокат Поліщук В.А. також не заперечував проти об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження, зазначивши, що вони стосуються однієї і тієї ж події.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за співучастю з ОСОБА_3, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 757/37219/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 757/3267/17-к за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст. 191 КК України та присвоїти № 757/3267/17-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І.Смик

Судді О.В. Батрин

В.А.Писанець