Court ruling № 69655076, 20.10.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2162/17

Городищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 жовтня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Генерального директора Сільськогосподарського приватно - орендного підприємства «Відродження» - ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» до ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції та відділ Держземагенства у Полянському районі, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, -

в с т а н о в и л а :

11 серпня 2015 року СПОП «Відродження» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції та відділ Держземагенства у Полянському районі, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог СПОП «Відродження» - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Генеральний директор Сільськогосподарського приватно - орендного підприємства «Відродження» - ОСОБА_1 оскаржив рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 22.05.2015 року), за подання до суду позовної заяви юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що на момент подачі позовної заяви становила 1218 грн.

В позовній заяві міститься дві немайнові вимоги, а саме: визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, а тому при подачі позовної заяви, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 436 грн.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 визначає, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка в даному випадку складає 2679 грн. 60 коп. (2436*110:100 = 2679 грн. 60 коп.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 2679 грн. 60 коп. до 30 жовтня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Генерального директора Сільськогосподарського приватно - орендного підприємства «Відродження» - ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження» до ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції», реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції та відділ Держземагенства у Шполянському районі, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору у розмірі 2679 грн. 60 коп. до 30 жовтня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак