
Справа № 698/257/17
Провадження № 2/698/223/17
УХВАЛА
20 жовтня 2017 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Міняйло Г.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у cелищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 18.06.2015 року померла її рідна тітка ОСОБА_4.
Позивач зазначив у позовній заяві, що відповідачем у справі є ОСОБА_3 сільська рада Катеринопільського району Черкаської області.
В судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_5, тому суд, з урахуванням клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним, згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України ухвалює про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 сільської ради на належного відповідача ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 33, 209 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Катеринопільського району Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на належного відповідача ОСОБА_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викликати відповідача ОСОБА_5 у судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 16.11.2017 року.
Направити відповідачу ОСОБА_5В рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.
Головуючий Баранов О.І.
The court decision No. 69654598, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 698/257/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: