
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Іменем України
Номер провадження 2/711/2361/17
Справа № 711/7586/17
18 жовтня 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, діючт у своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки №CSHGGA00000039/1 від 16.11.2015р., укладений між позивачем та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».,
Ухвалою від 18.09.2017р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України (не зазначено обставин, якими обґрунтовується позов, не надано доказів, які підтверджують зазначені обставини, не сплачений судовий збір, відсутні копії позову з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб) і позивачам був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів від дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали була отримана позивачем 26.09.2017р. Таким чином строк для усунення недоліків позову спливає 03.10.2017р..
Разом з тим, станом на 18.10.2017р. недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.
У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовом позивачами не був сплачений судовий збір, тому питання про його повернення судом не розглядається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору іпотеки вважати неподаною та повернути позивачам.
Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69654449, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/7586/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: