Court ruling № 69653921, 19.10.2017, Chutove District Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
550/558/17
Document №
69653921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 550/558/17

Провадження № 2/550/198/17

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 жовтня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Самойленко Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, про скасування рішення виконавчого комітету Филенківської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить скасувати рішення Филенківської сільської ради від 15 червня 2005 року та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 14.06.2005 року виданого на будинок розташований за адресою Полтавська область, Чутівський район, с. Филенкове, вул. Шкільна, 3.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, він просить забезпечити проведення слухання справи призначеної на 15 годину 19.10.2017 року у режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 5 ст. 158-1 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача ОСОБА_1, суд вважає за можливе, клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та провести розгляд справи за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, про скасування рішення виконавчого комітету Филенківської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, провести в режимі відеоконференції. Доручити Краснопільському районному суду Сумської області (вул. Вокзальна, 18, смт. Краснопілля, Сумська область) забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 19 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Краснопільського районному суду Сумської області (вул. Вокзальна, 18, смт. Краснопілля, Сумська область) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69653921 ?

Документ № 69653921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69653921 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69653921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69653921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69653921, Chutove District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69653921, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69653921 refers to case No. 550/558/17

This decision relates to case No. 550/558/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69653712
Next document : 69698165