
Копія
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1571/17
Провадження № 2-о/542/79/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року смт. Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кунцівська сільська рада Новосанжарського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі.
Зміст заяви не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, зокрема:
-заявником не зазначено причини неможливості отримання кадастрового номеру на земельну ділянку, враховуючи, що прізвище заявниці у державному акті виправлено, та не надано доказів, що підтверджують цей факт.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дану заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 258, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кунцівська сільська рада Новосанжарського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі залишити без руху та встановити строк на усунення недоліків 5 діб з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 69653611, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 542/1571/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: