Decision № 69653573, 11.10.2017, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

Провадження № 2/534/492/17

Справа № 534/921/17

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого суддіКуц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом Горішньоплавнівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги, ВСТАНОВИВ:

Горішньоплавнівський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги, посилаючись на те, що ОСОБА_1 з 03.10.2016 перебував на обліку їх центрі , як безробітний та проходив професійне навчання за індивідуальним навчальним планом за професією «Електрогазозварювальник 3 р» на підприємстві ПрАТ «Полтавський ГЗК» , згідно укладеного договору від 03.10.2016, але наказом від 25.01.2017 був відрахований з навчання за пропуски без поважних причин , але кошти за його навчання були сплачені у розмірі 2545,51 грн, посилаючись на норми ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» просять стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 2545 грн 51 коп які були сплачені міським центром зайнятості як вартість професійного навчання. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник Горішньоплавнівського міського центру зайнятості ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його розглянути у заочному провадженні.

Відповідач будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з»явився, про день, час і місцерозгялду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності встановив наступне.

ОСОБА_1 03.10.2016 звернувся до Комсомольського МЦЗ ( який в даний час перейменовано в Горішньоплавнівський МЦЗ) з заявою про надання статусу безробітного та його дані було занесено до ПК , 17.10.2016 ОСОБА_1 надав заяву про направлення його на професійне навчання до ПрАТ «Полтавський ГЗК» за спеціальністю «електрозварювальник 3 розряду» і був прийнятий на професійне навчання, про що також було укладено договір за № 1654161003066і ( а.с.5-10).

Відповідно до довідки Горішньоплавнівського міського центру ОСОБА_1 проходив професійне навчання з 19.10.2016 та відповідно до наказу № 248 ПрАТ «Полтавський ГЗК» від 25.01.2017 його було відраховано з 25.01.2017 в звязку з пропуском занять без поважних причин (а.с.11,12 ).

ОСОБА_1 Горішньоплавнівським МЦЗ направлялись повідомлення про повернення ним коштів за навчання, які сплачені не були.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Згідно ч. 2 ст. ст. 21 Закону України "Про зайнятість населення" центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, здійснює свої повноваження безпосередньо та через територіальні органи.

Згідно з ч.3 ст.44 Закону України "Про зайнятість населення" відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби

зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною

професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума

витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення

кваліфікації.

Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушені вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття", за таких підстав позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі вирішено відповідно до ст. 88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позову Горішньоплавнівського міського центру зайнятості задовольнити

повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить Горішньоплавнівського міського центру зайнятості кошти за професійне навчання у сумі 2545 грн 51 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підписОСОБА_3

Згідно з оригіналом.Суддя Т.О.Куц