
Справа № 355/275/17 Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.Провадження № 22-ц/780/4241/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 17.10.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
17 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді Фінагєєва В.О.,
суддів Лівінського С.В., Яворського М.А.,
за участю секретаря Марченка Д.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи складність справи, колегія суддів, керуючись вимогами ст.ст. 209, 218 ЦПК України вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Заочне рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 червня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача відмовити.
Стягнути з держави на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні).
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Фінагєєв В.О.
Судді: Лівінський С.В.
ОСОБА_3
The court decision No. 69652976, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 355/275/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: