Court ruling № 69652570, 20.10.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2161/17

Провадження 2-с-10/17

ухвала

Іменем України

20 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-109/17,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2017 року за заявою Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання спільного майна у тому числі паркінгу, за спожиту електроенергію та теплопостачання в розмірі 52099 грн. 78 коп. та судовий збір в розмірі 800 грн.

31.08.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою вимагає скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем позовних вимог, та наявність існування спору про право.

В судове засідання боржник не з»явився на адресу суд подав клопотання про розгляд справи у його відсутність заяву підтримав та просив її задовольнити.

Стягувач Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали, вважає що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України, за своєчасно поданою заявою боржника, що заперечує проти вимог стягувача, судовий наказ може бути скасований.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 17.08.2017 року, № 2-н-109/17 виданий Обухівським районним судом, за заявою Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний луч» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання спільного майна у тому числі паркінгу, за спожиту електроенергію та теплопостачання в розмірі 52099 грн. 78 коп. та судовий збір в розмірі 800 грн. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя: