
Справа № 360/2008/17
УХВАЛА
20 жовтня 2017 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВС Т А Н О В И В :
05 жовтня 2017 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? з усіх видів його заробіткута судового збору в розмірі 320 гривень.
11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу разом із доданими документами.
19 жовтня 2017 року до районного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 05 жовтня 2017 року. Як зазначено в заяві, ОСОБА_1 із зазначеним судовим наказом не погоджується і просить його змінити в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? з усіх видів його заробітку, визначивши розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму, оскільки при винесені судового наказу від 05 жовтня 2017 року не було враховано, що він добровільно сплачує аліменти, перебуває у повторному шлюбі, має дитину з інвалідністю, і крім того його дружина, яка також має інвалідність, перебуває на обліку у звязку з вагітністю.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, у разі якщо, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не неповязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.105 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу божник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Враховуючи викладене, оскільки боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, що в даному випадку не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, то у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно відмовити і розяснити боржнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Керуючись ст.100, 105 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 жовтня 2017 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.105 ЦПК України він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня одержання її копії до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
20 жовтня 2017 року
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 69652176, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 360/2008/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: