Court ruling № 69652176, 20.10.2017, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.10.2017
Case No.
360/2008/17
Document №
69652176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/2008/17

УХВАЛА

20 жовтня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВС Т А Н О В И В :

05 жовтня 2017 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? з усіх видів його заробіткута судового збору в розмірі 320 гривень.

11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу разом із доданими документами.

19 жовтня 2017 року до районного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 05 жовтня 2017 року. Як зазначено в заяві, ОСОБА_1 із зазначеним судовим наказом не погоджується і просить його змінити в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? з усіх видів його заробітку, визначивши розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму, оскільки при винесені судового наказу від 05 жовтня 2017 року не було враховано, що він добровільно сплачує аліменти, перебуває у повторному шлюбі, має дитину з інвалідністю, і крім того його дружина, яка також має інвалідність, перебуває на обліку у звязку з вагітністю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, у разі якщо, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не неповязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.105 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу божник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, оскільки боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, що в даному випадку не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, то у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно відмовити і розяснити боржнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.100, 105 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 жовтня 2017 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.105 ЦПК України він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня одержання її копії до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

20 жовтня 2017 року

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69652176 ?

Документ № 69652176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69652176 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69652176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69652176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69652176, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69652176, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69652176 refers to case No. 360/2008/17

This decision relates to case No. 360/2008/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69652171
Next document : 69696535