Court ruling № 69652089, 19.10.2017, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
358/1106/17
Document №
69652089
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/1106/17 Провадження № 2-н/358/74/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

19 жовтня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», від імені та в інтересах якого дії Кагарлицький територіальний відділ реалізації ТОВ «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», від імені та в інтересах якого дії Кагарлицький територіальний відділ реалізації ТОВ «Київоблгаз збут» (заявник), звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 (боржник) заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6369 грн. 96 коп. та судові витрати в розмірі 800 грн. 00 коп. посилаючись на те, що на підставі публічного типового договору, затвердженого НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2500, заявник постачає природний газ в будинок боржника №39 по вул. Шостакова, що знаходиться в с.Медвин, Богуславського району Київської області для використання на власні потреби.

В порушення умов вищезазначеного договору та нормативних актів, боржником своєчасно та в повному обсязі не проводилася оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого станом на 01.08.2017 року виникла заборгованість у розмірі 6369,96 грн., яка на день звернення до суду не сплачена, чим завдано матеріальної шкоди підприємству.

Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив адресу боржника: вул.Шостакова, 39, с. Медвин, Богуславського району Київської області, проте із відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, наданої у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

На підставі ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Оскільки неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суд відмовляє у прийнятті даної заяви.

На підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись абз.4 ч.6 ст.100, ч.1 ст.109 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», від імені та в інтересах якого дії Кагарлицький територіальний відділ реалізації ТОВ «Київоблгаз збут» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», від імені та в інтересах якого дії Кагарлицький територіальний відділ реалізації ТОВ «Київоблгаз збут», юридична адреса: 04108, м. Київ, пр-т. Свободи, буд. 2Г, літ. А, адреса для листування: 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. 97 Стрілецької дивізії, 21, код ЄДРПОУ 39592941, з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору, сплаченого ним в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № 1930 від 21 липня 2017 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69652089 ?

Документ № 69652089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69652089 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69652089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69652089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69652089, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69652089, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69652089 refers to case No. 358/1106/17

This decision relates to case No. 358/1106/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69652087
Next document : 69696429