
Справа № 285/3745/17
провадження № 2/0285/1784/17
У Х В А Л А
19.10.2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСББ «Вікторія» до Новоград-Волинського міського земельнокадастрового бюро про стягнення заборгованості за утримання будинку та майна, що перебуває в загальному користуванні,
ВСТАНОВИВ:
19.10.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні); громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Як вбачається зі змісту позову, предметом спору є господарські відносини, які засновані на договорі про дольову участь в утриманні будинку та майна, що перебуває у загальному користуванні. Позивач і відповідач є юридичними особами.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 15, 122, 208, 209 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі.
Роз`яснити позивачу право звернутись з таким позовом до Господарського суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Помогаєв
The court decision No. 69651705, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 285/3745/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: