
Справа № 282/933/17
Провадження № 2/282/345/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2017 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 282/933/17 провадження № 2/282/345/17 за позовом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" від імені якого діє Любарський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
З 18.10.2017 року згідно наказу голови суду №36-В суддя Гуцал П.І., знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому згідно повторного автоматичного розподілу справа передана судді Вальчуку В.В.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України, належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення позову - немає, а тому його слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" від імені якого діє Любарський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 листопада 2017 року о 08 годині 30 хвилин.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 69651650, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 282/933/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: