Decision № 6965093, 31.03.2009, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

2-465/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ім'ям України 31 березня 2009 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого: судді НІКІШИНА Ю.В. при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково м.Макіївки цивільну

справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" , представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж

до ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути з відповідачки суму матеріальної шкоди, яку відповідачка спричинила в наслідок того, що було встановлено порушення споживання електричної енергії. При перевірці правильності користування відповідачкою електроенергією 01 лютого 2008 року виявлено, самовільне підключення до електромережі постачальника після відключення, відсутній прибор обліку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася двічі. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомилиа Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідно положенням ст.224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідачки, 01 лютого 2008 року виявлено, самовільне підключення до електромережі постачальника після відключення, відсутній прибор обліку. По акту були нараховані збитки у розмірі 1498 гривень 86 коп.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією /надалі ПРАВИЛА/ для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: ... розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те що у разі виявлення представником

енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який

нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, вина відповідача в спричиненні позивачеві майнової шкоди доведена.

На підставі ст.1166 ЦК України, п.48, 53 Правил користування електричною енергією, ст.213, 215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1498 гривень 86 коп., судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ЗО гривень на т/р 260363011372 у ВАТ „ Державний ощадний банк України" МФО 335106 код ОКПО 35151993, всього стягнути - 1579 гривень 86 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.