Court ruling № 69649717, 22.08.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.08.2017
Case No.
607/19499/15-ц
Document №
69649717
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

22.08.2017 Справа №607/19499/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з нього стягнуто 19089,16 гривень заборгованості за кредитним договором від 14 травня 2010 року та судовий збір у розмірі 1218 гривень. Обґрунтовує заяву тим, що причини його повторної відсутності у судовому засіданні 21 червня 2017 року є поважними, оскільки він не мав можливості прибути в судове засідання через незадовільний стан свого здоровя. Також, докази на які він посилається як на підставу заперечень проти позову, мають істотне значення для вирішення справи, оскільки вказаним рішенням з нього стягнуто пеню у розмірі 2880 гривень, однак розрахунок заборгованості за кредитним договором, наявний в матеріалах справи, не містить посилання на те, який розмір пені застосований при здійсненні її нарахування. Крім цього, зазначає, що адреса та рік його народження, зазначені у рішенні суду не відповідають фактичним даним, оскільки місцем його проживання є вул. Зарічна, 3, с. Почапинці Тернопільського району, а датою народження 13 березня 1970 року. Враховуючи викладене вище, з огляду на поважність його причин неявки до суду та істотність для вирішення спору обставин на які він посилається у своїй заяві, просив переглянути та скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2017 року №607/19499/15-ц.

Заявник ОСОБА_1 подав у судове засідання заяву, згідно з якою заяву про перегляд заочного рішення просив слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» буду належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1, суд враховує такі обставини:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ОСОБА_1 у користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 19089,16 гривень заборгованості за кредитним договором від 14 травня 2010 року, та 1218 гривень судового збору.

Як убачається з заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 не мав можливості зявитися в судове засідання за станом здоровя.

Суть заперечень ОСОБА_1 зводиться до того, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з нього стягнуто заборгованість у загальному розмірі 19089,16 гривень, у тому числі пеню в розмірі 2880 гривень, однак розрахунок заборгованості за кредитним договором, наявний в матеріалах справи, не містить посилання на те, який розмір пені застосований при здійсненні її нарахування.

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_1 не зявився в судове засідання 21 червня 2017 року з поважних причин, а докази, на які він посилається, мають істотне значення, оскільки між сторонами має місце спір про розмір заборгованості, що є істотною для справи обставиною, яка підлягає зясуванню в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, судом встановлено наявність обставин, які є підставою для скасування заочного рішення, передбачених статтею 232 ЦПК України.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду 30 жовтня 2017 року о 15 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69649717 ?

Документ № 69649717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69649717 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69649717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69649717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69649717, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 69649717, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69649717 refers to case No. 607/19499/15-ц

This decision relates to case No. 607/19499/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69649625
Next document : 69680661