Court ruling № 69649622, 13.10.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.10.2017
Case No.
607/5818/16-к
Document №
69649622
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

13.10.2017 Справа №607/5818/16-к

Провадження 1-кс/607/7783/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі, клопотання старшого слідчий з ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розсліду ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення стороною захисту (підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником - адвокатом ОСОБА_4М.) з матеріалами досудового розслідування №32016210000000018 до 25.10.2017,

за участі: слідчого Осідак В.А., захисника ОСОБА_4, підозрюваного ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розсліду ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016210000000018 від 16.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення стороною захисту (підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником - адвокатом ОСОБА_4М.) з матеріалами досудового розслідування №32016210000000018 до 25.10.2017 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №32016210000000018 заперечили.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та документи, надані в обґрунтування заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ТУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016210000000018 від 16.03.2016 відносно ОСОБА_3, 05.05.1979 народження, РНОКПП НОМЕР_1, засновника (власника) та директора ПП «Імекс» (код ЄДРПОУ 32295469, м. Тернопіль) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

25.07.2017 до слідчого управління фінансових розслідувань ТУ ДФС у Тернопільській області звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №32016210000000018 від 16.03.2016. Розглянувши вказане клопотання захиснику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 надано доступ до вказаних матеріалів досудового розслідування для ознайомлення з можливістю їх копіювання, та, протягом періоду з 25.07.2017 по 30.08.2017 останній ознайомився з 19-ма томами кримінального провадження та усіма документами, що в них знаходяться.

05.10.2017 підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №32016210000000018 від 16.03.2017 та надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 29 томах з 10.00 год. 06.10.2017 та до речових доказів.

Як вбачається з клопотання слідчого, підозрюваний ОСОБА_3, після повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ.

Будучи викликаним до слідчого управління фінансових розслідувань ТУ ДФС у Тернопільській області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3, протягом 06.10.2017 ознайомився з 50-ма аркушами тому №29, 09.10.2017 - 184-ма аркушами тому №27 та 10.10.2017 - 72-ма аркушами тому №27.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4, будучи повідомленим про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та наданні доступу до матеріалів досудового розслідування, від 05.10.2017 до слідчого управління фінансових розслідувань ТУ ДФС у Тернопільській області не з'являвся. Заперечення захисника з того приводу що йому не було повідомлено про завершення досудового розслідування, спростовуються відповідним листом та доказом про його надсилання від 06.10.2017 року, що надано слідчому судді.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Ч. 3. ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

На даний час сторона захисту з матеріалами кримінального провадження не ознайомилася.

З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження є відкритими та доступними, враховуючи їх обсяг 29 томів, враховуючи і те, що підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, а також те, що останній ознайомився з 19-ма томами вказаного кримінального провадження, наявністю в матеріалах досудового розслідування значної частини документів, з якими ОСОБА_3 знайомий в ході здійснення господарської діяльності ПП «Імекс» (власником та фактичним керівником якого він був протягом періоду з 01.01.2015 по даний час) та можливістю ознайомлення з матеріалами в будь-який час протягом всього тижня в службовому кабінеті №814 ГУ ДФС у Тернопільській області, слідчий суддя вважає, що стороні захисту слід встановити строк для ознайомлення з даними матеріалами до 25.10.2017 року, який буде достатнім для вивчення їх змісту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчий з ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розсліду ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення стороною захисту (підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником - адвокатом ОСОБА_4М.) з матеріалами досудового розслідування №32016210000000018 до 25.10.2017 задовольнити.

Визначити строк для ознайомлення до 25 жовтня 2017 року, протягом якого з матеріалами кримінального провадження №32016210000000018 від 16.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, повинен ознайомитися підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4, та після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому з ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розсліду ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 69649622 ?

Документ № 69649622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69649622 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69649622 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69649622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69649622, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 69649622, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69649622 refers to case No. 607/5818/16-к

This decision relates to case No. 607/5818/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69649620
Next document : 69649625