Court ruling № 69649134, 19.10.2017, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

2-п/543/3/17

2-п/543/3/17

УХВАЛА

іменем України

"19" жовтня 2017 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ « Єврокар Україна « про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду від 14.08.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Єврокар Україна « про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ « Єврокар Україна « про стягнення грошових коштів. Заочним рішенням від 14.08.2017 року позов задоволено та стягнуто з відповідача грошові кошти в сумі 26 118 грн.

Відповідач ТОВ « Єврокар Україна « звернулося з заявою про перегляд заочного рішення від 14.08.2017 року по вказаній справі. Заяву мотивував тим, що 14.08.2017 року Оржицьким райсудом ухвалено заочне рішення по вказаній справі. Позовні вимоги були задоволені. Однак вважає, що заочне рішення прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права з наступних підстав.

1.Судом порушено норми процесуального права, адже судове рішення прийняте одразу після призначення справи до розгляду і повторної повістки про явку не надіслано.

2.Суд визнав, що оскаржуваний правочин містить ряд умов, які порушують права та інтереси споживача ( позивача ), а тому визнані несправедливими з чим погодитися неможливо оскільки умови договору повністю відповідають чинному законодавству.

Прохав заочне рішення скасувати.

Представник позивача в судове засідання з»явився, щодо скасування заочного рішення заперечував. Пояснив, що заочне рішення є законним. Крім того, заявник не дотримався встановленого законом десятиденного строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, а клопотання про його поновлення не подав.

Представник відповідача ТОВ « Єврокар « в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд заяви.

Суд ухвалив провести розгляд заяви без участі представника відповідача ТОВ « Єврокар Україна «.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 14.08.2017 року позов задоволено та стягнуто з відповідача грошові кошти в сумі 26 118 грн. Копія заочного рішення направлена ТОВ « Єврокар « 15.08.2017 року та отримана ним фактично 19.08.2017 року. Заяву про перегляд заочного рішення ТОВ « Єврокар «, як це вбачається з поштового штемпеля, подало 01.09.2017 року, 29 - 31 серпня 2017 року є робочими днями. Судом заява отримана 12.09.2017 року.

Клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення ТОВ « Єврокар Україна « не заявило та навіть не надало доказів пропуску строку з поважних причин.

Згідно статті 72 ЦПК України:

1. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

2. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ст. 73 ЦПК України:

1. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

2. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

3. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Згідно ст. 228 ЦПК України:

1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити питання про поновлення вказаного процесуального строку.

За таких умов суд вважає, що заяву ТОВ « Єврокар Україна « про перегляд заочного рішення необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 228 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТОВ « Єврокар Україна « про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 14.08.2017 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :