Court ruling № 69648945, 19.10.2017, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/1127/17Провадження № 2/724/663/17

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участі сторін: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, відділу Держгеокадастру у Хотинському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, відділу Держгеокадастру у Хотинському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки.

28.09.2017 року на адресу Хотинського районного суду надійшла заява від Головного управління Дергеокадастру у Чернівецькій області в якій вони просять замінити сторону по даній справі у звязку із ліквідацією відділу Дергеокадастру у Хотинському районі Чернівецької області на ОСОБА_7 управління Держеокадастру у Чернівецькій області.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву Головного управління Дергеокадастру у Чернівецькій області, та замінити відповідача відділ Дергеокадастру у Хотинському районі Чернівецької області на ОСОБА_7 управління Держеокадастру у Чернівецькій області.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечили проти заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним замінити первісного відповідача відділ Дергеокадастру у Хотинському районі Чернівецької області на належного відповідача ОСОБА_7 управління Держеокадастру у Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, відділу Держгеокадастру у Хотинському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки, провести заміну первісного відповідача відділ Дергеокадастру у Хотинському районі Чернівецької області на належного відповідача ОСОБА_7 управління Держеокадастру у Чернівецькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв