Справа №3-1214/09 ПОСТАНОВА
20 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кормушин К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с Утківка Дергачівського району Харківської області, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
зач. 1ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
03.12.2009 року о 17 год. 25 хв. при перевірці ТОВ «Промінь», що розташоване по вул. Гоголівській, 25 в м. Києві встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері громадського харчування, а саме: не забезпечив відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 1717/26/59/23/25639016 від 03.12.2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі підлягає закриттю. Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
The court decision No. 6964873, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1214/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: