Court ruling № 69648077, 14.09.2017, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/371/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

прокурора Іванчак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Зачепилівка заяву про перегляд заочного рішення., -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.08.2017 року у справі № 620/371/17 позов заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах Держави в особі Новомажарівської сільської ради Харківської області до ОСОБА_2 та до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у власність Держави задоволено.

Судове засідання було призначено 16.08.2017 року, представником Головного управління Держгеокадастру у Харківській області направлені письмові заперечення на позов та зазначено, щоб справу суд розглянув за його відсутності, з урахуванням даних заперечень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухав сторони, дослідив заяву, матеріали справи, вважає, що доводи відповідача про перегляд заочного рішення суду та його скасування підлягає задоволенню виходячи із наступного :

Згідно ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, в порушенні вимог ст. 224 ЦПК України суд постановив заочне рішення про цьому не дослідив та не надав належної оцінки доводам відповідача які він виклав в своєму запереченні на позов яке знаходиться в матеріалах справи ( а.с. 57-64) та має на думку суду істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України суд., -

У Х В А Л И В :

Скасувати - заочне рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.08.2017 року у справі № 620/371/17 за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах Держави в особі Новомажарівської сільської ради Харківської області до ОСОБА_2 та до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у власність Держави, та призначати справу до розгляду в установленому порядку на 19.10.2017 року на 10.30 год., в залі суду ( Харківська область, сел. Зачепилівка, вул. Паркова, 7), з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Г.В. Бойко