Court ruling № 69648070, 13.10.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.10.2017
Case No.
646/2008/17
Document №
69648070
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/2008/17

№ провадження 1-кс/646/3407/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участю секретаря судового засідання Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання адвоката Тимченко Олександра Васильовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42016000000002964, -

встановила:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться клопотання адвоката Тимченко О.В. в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу.

Так, 05.10.2017 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява від прокурора у кримінальному провадженні № 42016000000002964, в якій він просив в задоволенні клопотання сторони захисту відмовити у зв'язку з тим, що після подання вказаного клопотання судом вже двічі продовжувалася ОСОБА_2 міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ухвали суду від 01.06.2017 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова, було вирішене питання щодо продовження строків тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою.

07.07.2017 до суду надійшло клопотання адвоката Тимченко О.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до положень ч.5 ст. 201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначено нові обставини які не розглядалися судом.

Аналізуючи наведені у якості обґрунтування клопотання підстави, слідчий суддя не вбачає будь-яких нових обставин які не розглядалися слідчим суддею при вирішенні питання, щодо продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, а також апеляційним судом при розгляді апеляційної скарги захисника Тимченко О.В. на ухвалу слідчого судді.

При цьому, у даному клопотанні 12.07.2017 прокуратурою області було заявлено відвід слідчому судді Шелест І.М., який 01.08.2017 був залишений без розгляду під час перебування слідчого судді Шелест І.М. у відпустці.

Тому, клопотання про зміну запобіжного заходу не було розглянуто у строки, а питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 було вирішено 21.07.2017 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжовим В.А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 201, 367, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання адвоката Тимченко Олександра Васильовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42016000000002964 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 69648070 ?

Документ № 69648070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69648070 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69648070 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69648070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69648070, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69648070, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69648070 refers to case No. 646/2008/17

This decision relates to case No. 646/2008/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69648065
Next document : 69648084