
Справа №№643/6856/17, 2/643/4069/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2017 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого - судді Короткого І.П.
при секретарі Охріменко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного автомобільно-дорожного університету до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення з наданням іншого житла,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Так, позивач звернувся до суду з позовом, в якому заявляє три самостійні вимоги немайнового характеру.
При цьому позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень, тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру, у той час, як сплаті підлягає судовий збір у розмірі 4800 гривень (1600 гривень х 3).
Таким чином позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 3200 гривень.
Відповідно до п.13 Постанови №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справ» ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Крім того, відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування, оскільки позивач просить суд позбавити право користування житлом дітей відповідачів.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Оскільки однією з позовних вимог позивач просить суд позбавити дітей відповідачів права користування житловим приміщенням, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 208 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Залучити до участі у справі орган опіки та піклування - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
18.10.2017
The court decision No. 69647966, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/6856/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: