
Справа № 628/2751/17
Провадження №3/628/467/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді - Клімової Світлани Вікторівни
за участю секретаря - Бавика Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Купянського ВП ГУНПУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,
ВС Т А Н О В И В:
18.08.2017 року близько 15 год. 00 хв. в м. Купянськ по вул. Садова, 66, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.
Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 694893 від 18.08.2017 року, довідкою з АІС «АРМОР», карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, заявою потерпілої, поясненнями потерпілої, свідків, правопорушника.(а.с.2-10).
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, була доведена у судовому засіданні на підставі наявних у справі матеріалів, а також пояснень самого правопорушника.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують так і помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст..ст.40-1, 173, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 ( сто девятнадцять ) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31117106700013, ЄДРПОУ: 37813292, одержувач: Купянське УДКС України Харківської області, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на такі реквізити рахунку: стягувачДержавна судова адміністрація України; кодкласифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_3
The court decision No. 69647948, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 628/2751/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: