
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9098/14-ц
Провадження № 2-с/638/151/17
18.10.2017Дзержинський районний суд м. Харкова в складі
головуючого судді - Омельченко К.О.
при секретарі Помазан М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/9098/14-ц 2-н/638/20/17 від 26 червня 2017 року за заявою АК „Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 180 грн. 80коп,
В С Т А Н О В И В :
27.07.2017року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі № 638/9098/14-ц 2-н/638/20/17 від 26 червня 2017 року за заявою АК „Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 180 грн. 80коп.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.
В судове засідання сторони не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявник зазначив, що відповідно до укладеного договору в неї відсутня заборгованість за спожиту електроенергію, що підтверджується також відповідними квитанціями, тобто вбачається спір про право.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/9098/14-ц 2-н/638/20/17 від 26 червня 2017 року за заявою АК „Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 180 грн. 80коп. - задовольнити.
Судовий наказ № 638/9098/14-ц 2-н/638/20/17 від 26 червня 2017 року за заявою АК „Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 180 грн. 80коп. скасувати.
Роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий суддя:
The court decision No. 69647210, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/9098/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: