Справа №3-1648/09 ПОСТАНОВА
20 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кормушин К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
зач. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
13.01.2009 року під час проведення перевірки МПП «Тон-1», розташованого по вул. Стеценка, 1-А в м. Києві встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків, роздрукованих на реєстраторі розрахункових операції.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомллась належним чином. Про поважність причини своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомила. За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 13.01.2009 року № 0024/26/59/23/22938474.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, з накладенням стягнення в межах санкції цього закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
The court decision No. 6964646, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1648/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: