Court ruling № 69646256, 18.10.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
18.10.2017
Case No.
420/1591/17
Document №
69646256
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 18.10.2017

ЄУ № 420/1591/17

Провадження №2-н/420/45/17

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

18 жовтня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу0, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття, тобто до 07 квітня 2019 року.

Суддею встановлено, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимогст.98 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою рішення, що видається за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

В заяві про видачу судового наказу, якою заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, заявницею порушується питання про визначення такого розміру не меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Зазначені вимоги за своїм змістом не відповідають п. 4 ч. 1ст. 96 ЦПК України та ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину, що присуджуються у частці від доходу, не потребує додаткового визначення судом, оскільки такий розмір установлений Законом, що регулює сімейні правовідносини, саме ч.3 ст.182 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від способу та порядку стягнення.

Враховуючи встановлену невідповідність, на підставі ч. 6 ст. 98 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, та надає заявниці строк для усунення недоліків, а саме викладення в заяві вимог у відповідності з п. 4 ч. 1ст. 96 ЦПК України.

Строк для усунення недоліків неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, у разі виконання якої заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, а в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі ч. 1 ст. 100 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 96, 98, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 залишити без руху, про що сповістити заявника.

Надати заявникові термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69646256 ?

Документ № 69646256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69646256 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69646256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69646256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69646256, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 69646256, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69646256 refers to case No. 420/1591/17

This decision relates to case No. 420/1591/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69646042
Next document : 69646262