Court ruling № 69646035, 18.10.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 18.10.2017

ЄУ № 420/1519/17

Провадження №2/420/567/17

УХВАЛА

про витребування доказів

18 жовтня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Луганської області, ОСОБА_3 сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа Головне Управляння Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в КСП «Айдар» Новопсковського району в порядку спадкування за законом, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 08.11.1996.

Позивач надав заяву, в якій простись витребувати у державного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер 08.11.1996.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Луганської областідо судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участи, позовні вимоги не визнає.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новопсковського району Луганської областідо судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участи, з позовними вимогами згоден.

Представник третьої особи Головного Управляння Держгеокадастру у Луганській області до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заперечення, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування спадкової справи підлягає задоволенню, оскільки докази, щодо яких заявлене клопотання, а саме матеріали спадкової справи, можуть підтвердити факт наявності кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 08.11.1996.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування спадкової справи задовольнити.

Зобовязати державного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 надати спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_4, який помер 08.11.1996, для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 09 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити державному нотаріусу ОСОБА_2 районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко