
Справа №: 398/1753/17
провадження №: 2/398/1870/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
"19" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря Шаповал І.Ф.,
в присутності позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим, -
Керуючись ст.ст.15,60,208-209,213-215,218ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим задовольнити.
Визнати поновленим на той самий строк 5 (пять) років і на тих самих умовах договір оренди землі від 23 вересня 2011 року щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бандурівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, загальною площею 25,50 га, в тому числі рілля 25,50 га, кадастровий номер 3520381300:02:000:9101, укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_1, зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18 жовтня 2011 року №352030004000884.
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській областіна користь ОСОБА_1640 грн. судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через Олександрійський міськрайонний суд з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 69645862, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 398/1753/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: