Court ruling № 69645758, 19.10.2017, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
396/1736/17
Document №
69645758
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/1736/17

Провадження № 1-кс/396/287/17

УХВАЛА

19.10.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1, секретаря Пономаренко Р.В., розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017120230000924 від 21.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1, вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016120230000901 від 16.10.2016 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділенням Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017120230000924 відомості про яке внесене 21.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

07.08.2017 року о 08.30 год. в с. Сотницька Балка Новоукраїнського району ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці гілки зліва без зміщення.

Встановлено, що ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень 13.09.2017 року госпіталізований у відділення хірургічної стоматології Кіровоградської обласної лікарні із повним діагнозом: перелом нижньої щелепи в ділянці гілки зліва без зміщення, де перебував на стаціонарному лікуванні по 15.09.2017 року.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідно вилучити з Кіровоградської обласної лікарні історію хвороби стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 звернувся до Кіровоградської обласної лікарні та проходив лікування з 13.09.2017 року по 15.09.2017 року, таким чином вказана установа володіє відомостями про лікування останнього.

До матеріалів кримінального провадження долучено відповідь на запит слідчого від 17.10.2017 року №4764/81-16/04 за підписом головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні про те, що для отримання оригіналу медичної картки стаціонарного хворого з архіву обласної лікарні необхідно надати ухвалу слідчого судді із зазначенням вилучення відповідної документації.

На підставі наведеного, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4, та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017120230000924 від 21.09.2017 року, тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучення з Кіровоградської обласної лікарні (місцезнаходження: 25030, м. Кіровоград, проспект Університетський, 2/5; код ЄРДПОУ: 01994942) оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, рентгенівських знімків та дисків.

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 19.10.2017 року по 18.11.2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. А. Гарбуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 69645758 ?

Документ № 69645758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69645758 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69645758 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69645758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69645758, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69645758, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69645758 refers to case No. 396/1736/17

This decision relates to case No. 396/1736/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69645521
Next document : 69645773