Court ruling № 69645653, 19.10.2017, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 400/1213/17

Провадження № 2/400/398/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування», від імені якого діє ТОВ «Юридична компанія «Ей Лойєре» в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягненння страхового відшкодування в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2017 року, судді Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І. передано на розгляд цивільну справу №400/1213/17, провадження № 2/400/398/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування», від імені якого діє ТОВ «Юридична компанія «Ей Лойєре» в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягненння страхового відшкодування в порядку суброгації.

До відкриття провадження та розгляду справи по суті, головуюча суддя Колесник С.І. заявила самовідвід, мотивуючи це тим, що нею 16 грудня 2016 року було винесено постанову про притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, і для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи головуючою суддею заявлено самовідвід.

У відповідності до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, передбачено, що кожен має право при визначенні його цивільних прав і обовязків на справедливий публічний розгляд справи протягом розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі при розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Як вбачається з постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року, 11 листопада 2016 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ВАЗ-2106, д/н Г4970ДП на перехресті вул. Центральна з вул. Святкова не виконав вимоги дорожнього знаку «Уступи дорогу» п.2.1, не пропустив автомобіль марки ОСОБА_3 Крузер Прадо, д/н НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі, в звязку з чим здійснив зіткнення, в результаті чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження, на підставі чого на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень.

Тобто, вказана справа про адміністративне правопорушення №400/2042/16-п взаємоповязана з даною цивільною справою №400/1213/17, так як стосується однією і тієї ж дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, враховуючи наявність підстав, зазначених у ст.20 ЦПК України, з метою забезпечення сторонам права на справедливий та неупереджений розгляд справи, суд вважає, що при розгляді даної цивільної справи у сторін може виникнути сумнів в обєктивності та неупередженості головуючого судді, в звязку з чим заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Колесник С.І. по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування», від імені якого діє ТОВ «Юридична компанія «Ей Лойєре» в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягненння страхового відшкодування в порядку суброгації - задовольнити.

Справу №400/1213/17 за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування», від імені якого діє ТОВ «Юридична компанія «Ей Лойєре» в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягненння страхового відшкодування в порядку суброгації - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник