
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/801/16-ц
Провадження № 2/391/313/17
У Х В А Л А
19.10.2017 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Червонописького В.С. при секретарі Єтенко К.В. за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши ввідкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Сатурн" до ОСОБА_3, треті особи відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та Витязівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання особи неналежною стороною договору оренди землі та про зобов"язання вчинити певні дії, а також стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 до фермерського господарства "Сатурн" про визнання договору оренди землі недійсним та про повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлені клопотання про витребування з ДП «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» договори, замовлення, проекти, технічну документацію та інші документи, що стосуються земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, Витязівська сільська рада, кадастровий номер: 3520883200:02:000:1052; з Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації справу на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, Витязівська сільська рада, кадастровий номер 3520883200:02:000:1052. Вважає, що вказані документи є необхідними для подальшого розгляду даної справи.
Відповідач та його представник, розгляд клопотання залишили на розсуд суду.
Згідно зі ч.1, 3 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вище викладене, з метою обєктивного розгляду справи, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 35, 137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з ДП «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» договори, замовлення, проекти, технічну документацію та інші документи, що стосуються земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, Витязівська сільська рада, кадастровий номер: 3520883200:02:000:1052.
Зобовязати ДП «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Витребувати з Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації справу на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, Витязівська сільська рада, кадастровий номер 3520883200:02:000:1052.
Зобовязати Відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Відкласти розгляд справи до 14:00 год. 07.11.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Червонописький
The court decision No. 69645614, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 383/801/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: