Court ruling № 69644285, 19.10.2017, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
192/1746/17
Document №
69644285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 192/1746/17

Провадження №2/192/599/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2017 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Елуа» про визнання незаконним рішення, зобовязати вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Садівничого товариства «Елуа» в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, зобовязати вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

Всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги. Так в позовній заяві зазначено, що позивачка є власником земельної ділянки та будівлі та є членом садівничого товариства «Елуа», при цьому в позові не зазначено докази на підтвердження зазначених обставин.

Також не зазначено докази і щодо зібрання на збори садівничого товариства не відповідної кількості учасників, при цьому не вказано, яка кількість учасників повинна бути присутня на зборах, та якими доказами позивач обґрунтовує зазначені обставини. Позивачем, в позовній заяві вказано, що вона отримала 04жовтня 2017 року офіційну відповідь від Солонянського відділу поліції, при цьому доказів зазначених обставин в позовній заяві не зазначає.

Заявляючи вимог про стягнення з відповідача 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, позивачка не обґрунтувала чому саме такий розмір моральної шкоди підлягає стягненню.

Окрім цього позивачкою при зверненні з позовом до суду не сплачено судовий збір.

Позивачка заявляє три вимоги немайнового характеру, а саме про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити дії, та стягнення моральної шкоди, але при цьому до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 гри. 00 коп., який сплачений ОСОБА_3, при цьому документів, що підтверджує повноваження даної особи на представлення інтересів позивачки до позову не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви та сплати судового збору в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Елуа» про визнання незаконним рішення, зобовязати вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання виправленої позовної заяви з копіями для учасників та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69644285 ?

Документ № 69644285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69644285 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69644285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69644285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69644285, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69644285, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69644285 refers to case No. 192/1746/17

This decision relates to case No. 192/1746/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69644274
Next document : 69644287