
Справа № 182/5788/17
Провадження № 3/0182/1875/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.10.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно:
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «НоваПошта», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.10.2017 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання на 18.10.2017 року ОСОБА_2 не зявився, однак у телефонному режимі повідомив, що не зможе приїхати до суду у м. Нікополь, оскільки проживає у іншому районі, на підставі чого просив надіслати матеріал для розгляду до суду, який знаходиться за його місцем мешкання.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбаченістаттями 80,81,121 - 126,127-1- 129,частинами першою,другою,третьоюічетвертою статті 130істаттею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем проживання правопорушника ОСОБА_2 є с. Новоолександрівка Нововоронцовського району.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАПза підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 69643946, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 182/5788/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: