№ 3-3046/09 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Схід», що проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Державним податковим інспектором Шевченківського району м. Києва 26.02.2009 року був складений протокол № 430686 про те, що при перевірці ТОВ «Схід», що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Щусєва, 6, кв.80, було виявлено порушення порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено режим попереднього програмування через РРО та відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум коштів яка зазначена в денному звіті РРО, що підтверджується актом перевірки від 09.02.2009 року.
Тобто ОСОБА_1, являючись директором, вчинив правопорушення, передбачене ст.ч.1ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 09.02.2009р. за №0191/26/59/23/30972201, а також іншими матеріалами адміністративної справи. Керуючись ст.33, ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва або на неї може бути поданий протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 6964378, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3046/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: