
Справа №175/3070/17
провадження №4с-/175/36/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Реброва С.О.,
при секретарі Пренко А.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: директор Департаменту ДВС МЮУ ОСОБА_3 та начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ ОСОБА_4, на бездіяльність,
в с т а н о в и в:
У зв`язку з складністю виготовлення повного тексту ухвали суду, суд проголошує вступну та резолютивну її частини, повний текст ухвали, буде виготовлено протягом пяти діб з дня її проголошення.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: директор Департаменту ДВС МЮУ ОСОБА_3 та начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ ОСОБА_4, на бездіяльність задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 щодо не розгляду та не повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 29.06.2017 року, поданої у виконавчому провадженні №41936000.
Зобов'язати директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 розглянути скаргу ОСОБА_1 від 29.06.2017 року, подану у виконавчому провадженні №41936000, та направити ОСОБА_1 відповідь про результати розгляду даної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її винесення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 69643299, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 175/3070/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: