ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4107/17
Провадження № 3/210/1361/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3,29.03.1977, уродженка с. Хайдаркан Ошської області Киргизії, громадянка України, працює директором та головним бухгалтером ПП «Сантленд», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зач. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 32 від 18.09.2017 р., головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Криворізької південної ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «Сантленд», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено , що директор та головний бухгалтер ПП «Сантленд» ОСОБА_3 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, що встановлено за актом перевірки від 28.08.2017 р. № 9934/04-36-14-20/36041104.
У судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.
Представник ОСОБА_3 за договором, адвокат ОСОБА_5 надав до суду заяву про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та надав документи, що підтверджують факт подачі адміністративного позову щодо скасування підприємством акту перевірки від 28.08.2017 р. № 9934/04-36-14-20/36041104 .
Так, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність.
За таких обставин провадження у справі має бути закрите у зв'язку з скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за адміністративним матеріалом у відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП закрити у звязку зі скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 69643070, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 210/4107/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: