
Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року справа № 174/78/16-ц
2-н/174/3/2016
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
В С Т А Н О В И В:
17.02.2016 року КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та стягнення з неї судових витрат.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України, тобто до заяви не додано її копії та копій всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості боржників.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, за наявності даних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття наказного провадження, тому заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк пять днів для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 98, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - залишити без руху.
Надати заявнику строк пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст.ст. 98, 120 ЦПК України.
Розяснити заявнику: якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк будуть усунуті недоліки, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І .
The court decision No. 69642878, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 174/76/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: