
Справа № 761/17909/14-ц
Провадження № 8/761/51/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
19 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді Осаулова А.А.
при секретарі Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника в інтересах уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про перегляд рішення у справі №761/17909/14-ц у зв»язку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов»язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.
Роз»яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитись через три дні в приміщенні суду.
Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Когут Андрія Юрійовича в інтересах уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про перегляд рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2014 року у справі №761/17909/14-ц у зв»язку з нововиявленими обставинами, - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 69642355, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/17909/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: